توضیح :
با توجه به ابنکه نوشته آقای رضا طالبی عنوان نداشت، لذا بر اساس مفهوم متن
عنوان این مطلب توسط هارای نوشته شده است.
——————————————————————————————
پارادوکس جالبی است، بالذات 《لنینیست》و 《مارکسیست》 باشی و متفق ایالات متحده،
فرض کنید در ایران هم اعراب اهواز سلاح به دست بگیرند و خوزستان را عراق شرقی بنامند ، آن وقت واکنش گروههای رمانتیک وطنی آیا واژه تروریست را استفاده خواهند کرد یا نه؟
مساله همین دوگانه گی در زندگی همه ماست، مثل اخوان مصر و اخوان سوریه و یا صدها نمونه ی دیگر که متاسفانه روشنفکر باصطلاح وطنی سعی در دکلریزه کردن این واکنش بر مبنای ترکیت قرار می دهد.
از یک طرف مخالف طرح خاورمیانه ی بزرگیم و از طرف دیگر با پرچم《ایران فرهنگی بزرگ》 چشم به تکه و پارچه شدن کشورهای منطقه می بندیم!
نه یک فرد نماینده اتراک و نه چند گروه ترور نماینده یک قوم هستند. لب کلام اینکه جدای از هر گونه حب و بغضی که داریم و منکرش نیستم وقتی به اصل ماجرا نگاه کنیم، هیچ کشوری اجازه ی تهدید امنیتش را چه در داخل و چه خارج نمی دهد.
همانطوریکه این برخورد را برای ایران مشروع می دانید و یا برای اسرائیل و آمریکا فوق مشروعیت و جیکتان هم در نمی آید، چرا الان بوق و کرنا را برای همسایه ات به صدا در میاوری و میفرمایی که:”هر جا که کرد هست آنجا ایران هست”؟
مگر چند ده میلیون تورک ، ایرانی نیستند و با اتراک کشورهای دیگر قرابت ندارند؟ از این نظریه اگر نقشه راهی را بخواهیم خط خطی کنیم، ما هم باید بگوییم هر جا که تورک هست آنجا ایران است و بر اساس همین نظر متعالی شما، ما نیز در دفاع از همجنسمان فریاد هیهات سر بر خواهیم آورد.
بارها گفته ام انکه خواستار تجزیه ایران هست همین پان فارسیسم و فرشگرد و گریه های شیوان پروری و ایرانشهری و افشاریست. انقدر در جهت اجرای طرحهای امپریالیستی هیجان دارند که سرکنجبین صفرا می افزاید.
فی الاخر، بعد از اتمام عملیات《چشمه ی صلح》 قطعن خواهید دید همین گروهکها با اسد پیمان اخوت میبندند تا همسایه شمالیشان را در نقش اشعالگر معرفی کنند، پروژه ی مشترک آمریکا و روسیه هم این است.
اما در نطر باید داشت که تمامی دماغ گذاری شما در خلال طرح ها و سیاستهای خاورمیانه روزی به سمت خودتان خواهد برگشت . ان موقع منتظرم بگویید تجاوزگر و قربانی کیستند؟ کدام ما و کدامشما؟