چگونه یک پالانی، پهلوی شد؟!
- خبرلر
- نوامبر 9, 2017
در این روزها، مردمانی با رنگ ها، دین ها؛ بی دینی ها، نژادها، زبان ها و دیگر تفاوت ها، کمی خوشحالتر هستند. چرا که یکی از بحران های بلند مدت جامعه بشری رو به حل شدن می رود. در یک اقدام عاقلانه و انسان دوستانه، دو رهبر کره شمالی و آمریکا، بعد از سال ها
یکی از روایات بسیار نادرستی که در حافظه ملی ایرانیان شکل گرفته این است که اعرابی که به ایران حمله کردند، یک مشت اعراب به اصطلاح بیفرهنگی بودند که حمله کردند تا اسلام را ترویج کنند. در صورتی که قشر اصلی اعرابی که به ایران حمله کردند، از بازرگانانی بودند که در مدینه، تا حدی
چنان قافیه را باخته اند که پاک گیج شده اند، استیصال کاملا بر وجودشان مستولی شده است، تاریخ شان را که می خوانند جر مشتی شاعر چاپلوس درباری نمی توانند چیزی پیدا کنند، تاریخشان سراسر شکست از تورک و عرب است، تاریخشان سراسر نفرت به تورک و عرب است. فرهنگ والای عربی اسلامی چنان در
از روشنفكرى كه با زبان خويش مى ريند و مى شاشد چه توقعى داريد؟ از شاشيدن شفيعى كدكنى در عرصه ى ادبيات فارسى اصلاً تعجب نكردم. محتواى فكرى و ذهنى اين عرصه، تحقير ديگران و مهمتر از همه، آزار و شكنجه ى ديگران است. اگر موضوع را بشكافيم با نتايج شگرف رو به رو خواهيم
اگر بخواهیم واحد اندازه گیری هر زبان را یک هزار (۱۰۰۰) کلمه فرض بکنیم، هر چه کلمات آن زبان، به یک هزار کلمه نزدیکتر باشد، خلوص زبانی و احتمال “اطلاق زبان” به آن بالاتر می شود و الا باید از لهجه، سخن گفت. یعنی هر چه تعداد وازه های یک زبان ادعایی، از هراز بیشر
متن دیل قسمت هایی از سخنرانی دکتر حسين روا زاده است که در جمع دانشجويان حاضر در دانشگاه فردوسي مشهد در مورخه بیست و پنج تیر سال ۱۳۹۱ ایراد شده است. دسیسه ای بنام کوروش قلابی: دکتر حسين روا زاده: در قبل از انقلاب مينوشتند سخنان علي (ع) و سخنان كوروش . هنگامي كه نگاه